Archives mensuelles : février 2013

Avant tout, intéressés ? Intéressant.


L’autre jour, on m’a soutenu dur comme fer que les relations sociales sont uniquement motivées par l’intérêt. Je ne suis pas tout à fait d’accord, alors j’aimerais prendre quelques minutes pour réfléchir à ce qu’un tel constat implique.

1. L’amitié ne serait qu’un bon retour sur investissement

Sans doute le plus frappant si l’on suit cette idée. En effet, si le bénéfice que peut nous apporter quelqu’un est la seule base de toute interaction, alors l’amitié n’aurait plus de sens propre. Plutôt, on devrait la considérer comme un partenariat fructueux pour deux associés.

Mais en réalité, ne recherchons-nous pas l’amitié simplement pour elle-même et rien d’autre ?  Lire la suite

21 Commentaires

Classé dans Questions existentielles

Et si… on respirait un peu ?


ImageAujourd’hui, entre les transports, le téléphone portable, les médias et les réseaux sociaux, nous sommes contraints à vivre dans l’immédiateté. Rien à faire, nous nous agitons avec frénésie, souvent pour peu de chose. Et quiconque tente de rester en marge, d’avancer à son rythme -ou du moins, à une vitesse autre que celle imposée par notre environnement, est sanctionné de manière tout aussi immédiate.

Quand on pense qu’il y a quelques siècles, les informations importantes prenaient au minimum quelques semaines pour se diffuser d’un pays à l’autre, et que ce n’étaient pas des petites ondes mais de grands gaillards rougeauds et essoufflés après des journées entières de voyage (où, en passant, ils crevaient quatre ou cinq chevaux) qui transmettaient les nouvelles, on a de quoi sourire. Était-ce alors un âge archaïque ou sommes-nous, au contraire, trop évolués pour encore profiter de l’instant ? Lire la suite

9 Commentaires

Classé dans Questions existentielles

Ne s’improvise pas journaliste qui veut…


J’ai lu (jusqu’au bout !) cet article de Caroline Fourest sur l’action des Femen à Notre-Dame. Et… franchement… voilà.

Madame Fourest, vous avez omis l’essentiel ici, à savoir que c’est absolument élémentaire et nécessaire de respecter les lieux publics, que ce soit un jardin ou une église. Car une église est un lieu public, quoi qu’on puisse objecter. femenComme on ne tague pas un banc, on ne rentre pas seins nus dans une église. C’est un profond manque de respect. Et je ne suis pas catholique, mais je sais tout de même que l’exhibitionnisme est puni par la loi.

J’ajouterai également que ce n’est pas n’importe quelle église, mais Notre-Dame, un monument historique classé et joyau du patrimoine français. Alors, que ces femmes soient prises en charge de manière musclée, ça ne me choque pas, de la même manière que j’approuve le fait que le vandale qui a saccagé La Liberté guidant le peuple sera puni comme il se doit. Lire la suite

Poster un commentaire

Classé dans Ça chauffe !, Critiques, Questions, coups de gueule et polémiques

Un argumentaire pro-mariage pour tous réfléchi, pour une fois


Cet article est écrit par un militant engagé, ici, la seule idéologie politique présente est celle de l’égalité totale, par rapport aux lois déjà existantes dans la société française. Les paroles ne sont donc pas celles de lalignefranche, mais les miennes [c’est-à-dire celles d’un contributeur extérieur, NLDR]. Si cet article suscite toute réaction, je veux l’entendre et le comprendre, autant que j’espère que vous entendrez et comprendrez mes arguments.

Depuis maintenant quelques mois, la France se soulève et se sépare en deux camps : les pro et anti-mariage pour tous. Étrangement, ce projet de loi a été clairement énoncé par notre président François Hollande lors de sa campagne électorale, et il a été élu ! Alors qu’aujourd’hui, certains s’estimant représenter la majorité du peuple français, s’opposent clairement à ce projet de loi, on pourrait croire que les Français et la politique ont subi une scission brutale, et qu’ils préfèrent voter pour la personne (ou contre une personne) au lieu de voter pour des idées et même des idéaux.

En bref, je vais me positionner clairement dans cet article, comme étant pour le mariage pour tous. Lire la suite

Poster un commentaire

Classé dans Ça chauffe !, Questions, coups de gueule et polémiques

Et si Hollande était en train de piéger la droite ?


http://www.lepoint.fr/politique/la-politique-par-anna-cabana/et-si-hollande-etait-en-train-de-pieger-la-droite-07-02-2013-1624769_232.php

Voilà qui résume plutôt bien ma pensée.

 

 

Poster un commentaire

Classé dans Questions, coups de gueule et polémiques

Un peu de bon sens n’a jamais fait de mal à personne !


« Un pigeon, c’est moins intelligent qu’un dauphin, d’accord. Mais ça vole. »

Michel Audiard (un grand homme)

Comme quoi tout le monde peut y arriver…

Poster un commentaire

11 février 2013 · 19:25

Média + propagande = Famille Chrétienne = SYNTAX ERROR !


Oui, le média informe, c’est sa raison d’être. Certes, il s’engage aussi ; grâce à cela, il contrebalance efficacement l’influence de l’autorité et des sources d’information légitimes et permet à celui qui le suit de prendre du recul par rapport aux évènements. Mais qu’un magazine commence à faire de la propagande sur son lectorat, ça, jamais ! Et tout ce qu’il y a de raison et de bon sens en moi se révolte. Lire la suite

16 Commentaires

Classé dans Ça chauffe !, Critiques, Questions, coups de gueule et polémiques